Двухсторонний просчет

Следовательно, и приемы, как неоднократно отмечалось, остаются теми же, если не считать той инверсии, что ошибки детали здесь превращаются из источников ошибок цепи механизма в результат ошибок технологической цепи.

В том частном случае, когда роль детали в будущем механизме неизвестна, первый из двух отмеченных выше этапов для исследователя отпадает, и вся забота сводится к достижению уже наперед жестко заданных точностей. Однако при этом надлежит полагать, что первый этап с полной тщательностью проведен уже в какой-то иной инстанции (конструктором и т. п.). Необходимо помнить, что при подобном разделении сложность и ответственность задачи для исполнителя первого этапа резко возрастают, ибо только метод последовательных двухсторонних приближений, где поочередно взвешиваются эксплоатацинные требования и технологические возможности, надежно обеспечивает сочетание наилучших достижимых результатов с наименьшими возможными для них издержками производства. Поэтому всюду, где это только возможно, обе стороны задачи должны решаться в едином комплексе.

Если задача, оставаясь технологической (п. А), сводится не к изготовлению заданной детали, но к общей наладке оборудования, но она уже совершенно непосредственно сливается с задачей, выдвигаемой п. Б, ибо всякий станок и т. п. есть не что иное, как механизм, представляющий собой более короткую или более длинную механическую цепь

Таким образом никакого принципиального различия между обеими разграниченными выше группами объектов не имеется, и все многообразие встречающихся объектов может быть характеризовано лишь по тому, какое звено является центром исследования, к которому как к результату должны быть сведены все остальные ошибки. Для механизма этим звеном будет то выходное звено, которое определяет функции механизма.