Новое в строительстве: умный город

В Берлине  проходил  форум на тему будущего управления городами с помощью новейших электронных технологий. Одним из тезисов выступлений был такой, что города станут «нафаршированные» технологическими и информационными устройствами и системами (датчики, камеры, механизмы).

Исследователи и активисты были сконцентрированы на вопросах сбора информации о жителях города, а на основе этого проведение финансовой и энергетической оптимизации деятельности города. Возникает вопрос о том, кто это будет создавать, и кто будет контролировать. Ученый из Университета Newcastle, Stephen Graham, и лондонский дизайнер и артист, Tobias Revell, соглашаются с тем, что существует два видения строительства разумных городов. Первый вариант для городов будущего лоббируют технологические корпорации, которые уже сегодня занимаются технологиями сбора, синхронизации и анализа данных или производят устройства для такой деятельности — технологии в интернет (IBM, Cisco, Hitachi и другие).

Центр, который оснащен возможностями сбора данных различного вида о своих жителей — это новая тюрьма. Взгляды, которые представляют гиганты ИТ-технологий,  предусматривают централизованные, закрытые способы реализаций, которые используют силосы данных, к которым не будут иметь доступа жители города. Интересно жить в таком городе?

Такое видение умного города является чем-то большим, чем принципы урбанистики. Она является воплощением желания экономии с помощью новых технологий, которые обещают уравновешенного, безопасное и выгодное существование для самых богатых. Но такие решения не дают ответа на болезненные вопросы общества — глобальное потепление, неравномерное обеспечение потребностей, грабительская экономика и засорения огромных пространств в бедных странах.

Умный город должно формироваться для удовлетворения локальных потребностей общества, которое предлагает собственные алгоритмы, идущие снизу — для улучшения городской жизни с помощью новых технологий. Такими городами Хельсинки, Ааргус и другие. В них реализуются новые технологии на основе сотрудничества с жителями. Так должна выглядеть альтернативное видение развития умного города. 

Эксперты подчеркнули, что ни одно из предусмотренных разумных городов не создано. Частично закончено Сонгдо в Южной Корее. Большинство таких организаций существует в виде комъютерних разработок — Масдар (Абу Даби) или Эко Атлантик (около Нигерии). С этого делают вывод, что будущее разумных городов еще нет завершенной концепции.