ОП России считает, что законопроект об ужесточении ответственности за экстремизм, нужно доработать

Общественная палата Рф проводила экспертизу проекта закона об ужесточении ответственности за экстремизм. Участники ОП считают, что сначала следует точно найти, прописать, что все-таки является экстремизмом. В неприятном случае новый закон вступает в противоречие с конституцией, нарушает право людей на свободу мысли, слова и свободу СМИ.

Проект закона предлагает сделать жестче уголовщину за распространение экстремистских материалов в СМИ и вебе. Органам, которые регистрируют СМИ, придется сформировывать перечень экстремистских материалов.

В Публичной палате считают, что сейчас часто приравнивают к экстремизму критичные статьи в СМИ, выражения людей по определенным недочетам властей. Потому при подготовке законов о борьбе с экстремизмом следует учесть все главные права и свободы людей, которые гарантирует Конституция.

Особенного обсуждения требуют те положения законопроекта, которые касаются вербования к уголовной ответственности за экстремистские выражения в Вебе. По закону «О СМИ», Веб —  не средство массовой инфы. В Сети есть веб-сайты, которые зарегистрированы как СМИ, но большая часть инфы имеет личный и непубличный нрав.

Александр Брод, член ОП, считает, что за призывы к деспотии, педофилии и торговле следует завлекать, но часто экстремистскими числятся выражения, направленные против властей.

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков также считает, что законопроект еще не готов, его принимать еще нельзя. Например,  агитационный ролик «Справедливой России» сняли с эфира во время избирательной кампании «за разжигание вражды меж пенсионерами и организациями, неоправданно завышающими тарифы на ЖКХ». Он считает, что можно было сделать прецедент и лишить партию всего имущества только за то, что она профинансировала это видео и его показ.