От торговых сетей добьются ответственности

Депутаты гос думы Рф приняли в 3-х чтениях поправки в Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие административную ответственность за нарушение ФЗ «Об основах муниципального регулирования торговой деятельности в РФ». Закон о торговле действует с 1 февраля 2010 года, но до сего времени контролирующая его соблюдение Федеральная антимонопольная служба могла только фиксировать факты нарушения торговыми сетями и поставщиками продукции норм этого закона. Завлекать же их к ответственности муниципальные органы не могли.

В итоге, по воззрению управляющего напарника юридической компании Vinder Law Office Артема Абрамова, в 2010 году закон о торговле, на самом деле, не действовал. «Любой закон должен исполняться, но без определения санкций за его нарушение неважно какая норма мертва. Смысл в наличии закона в данном случае просто теряется», — считает он.

Согласно принятым депутатами госдумы РФ поправкам в КоАП, сейчас за создание контрагенту дискриминационных критерий для доступа на товарный рынок, навязывание нелегальных критерий и за включение в стоимость контракта поставки продуктов вознаграждения, превосходящего 10% от цены продукта, торговая сеть может быть привлечена к штрафу в размере от 1 млн рублей до 5 млн рублей. Артем Абрамов считает, что принятые депутатами поправки в КоАП, сначала, плохо отразятся на малом и среднем бизнесе. «Деятельность маленького магазина либо поставщика может подорвать даже малый штраф в 1 млн рублей. Для большой же торговой сети, каждодневный оборот которой может составлять 10-ки миллионов рублей, штраф в 5 млн рублей, напротив, не является значимым. Потому санкции за нарушение закона о торговле, на мой взор, нужно определять с учетом оборота определенного нарушителя», — отметил он.

Также, по воззрению управляющего напарника юридической компании Vinder Law Office, принятые поправки неизбежно приведут к новым фактам коррупции со стороны чиновников. «Поправки позволяют контрольным органам без помощи других определять размер штрафа для нарушителя. Разумеется, что бизнесмену проще дать бюрократу взятку и отвертеться наименьшим штрафом, а не оговаривать в суде наибольший штраф», — считает Артем Абрамов.

Напомним, посреди декабря управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области возбудило дело по признакам нарушения закона о торговле в отношении ТС «Монетка». Подобные дела в отношении ООО «Дикси-Челябинск» (сеть «Мегамарт») и ООО «Урал-Агро-Торг» (филиал X5 Retail Group N.V. в Челябинской области) на данный момент также рассматривает УФАС по Челябинской области.