Виктора Батурина могут обвинить еще по одному эпизоду с недвижимостью «Интеко»

Бизнесмена Виктора Батурина могут обвинить в том, что он жульническим методом  получил 250 тыс. евро у столичного предпринимателя под залог недвижимости «Интеко», на которую он не имел права рассчитывать.

Батурина задержан 28 ноября текущего года при попытке получить средства по поддельному  векселю компании «Интеко»  на сумму в 10 млн. 800 тыс. рублей. Через день его обвинили в покушении на мошенничестве, а дело передали в трибунал. В суде Батурин совершенно точно заявил, что виноватым себя не признает. Его арестовали по обвинению в предоставлении поддельного векселя компании «Интеко», но на данный момент этот вексель уже оплачен. Все же, трибунал решил продлить арест Батурина до 28 марта. Бизнесмен это решение обжаловал.

Юрист Батурина гласит, что его подзащитному не предъявили обвинения в окончательном виде, так как следствие решило вписать туда эпизод по мошенничеству с недвижимостью «Интеко».

Сначала июня прошедшего года Пресненский трибунал Москвы уже приговорил Батурина к трем годам лишения свободы условно за мошенничество при продаже помещения.

В надежде расплатиться с потерпевшими, Батурин по версии следствия решил провернуть еще одну схему. Молвят, что он заложил за 250 тыс. евро одному бизнесмену долговое обязательство за помещение «Интеко», которое по сути ему не принадлежало. Эту недвижимость когда-то Яна Рудковская, бывшая супруга Батурина, желала приобрести у «Интеко» за 15 млн. рублей. Но когда сделка не свершилась, Рудковская произнесла Батурину возвратить переведенные на счета «Интеко» средства. В документе было верно обозначено условие, что Батурин не может передавать недвижимость третьим лицам.

В ноябре 2011 года потерпевший подал в полицию заявление об обмане и приложил все документы по сделке.  Именно этот эпизод следствие и собирается предъявить Батурину.

Сначала декабря прошлого года в отношении Батурина завели очередное уголовное дело — об уклонении от уплаты налогов на сумму выше 23 млн. рублей, но позже дело закрыли по сроку давности.